
Rozpocznij oglądanie filmu poniżej i postępuj zgodnie z instrukcją:
Wyświetlenia filmu:
Tak więc globalne ocieplenie to poważna sprawa, prawda? W 2067 zalukaj roku, w reżyserii Setha Larneya, pokazano nam przyszłość, w której ludzie zasadniczo wymarli; przyszłość, która nie wydaje się zbyt odległa, biorąc pod uwagę obecny świat. Chociaż nie jesteśmy jeszcze całkowicie beznadziejni, rok 2067 stawia pytanie: czy jesteśmy warci drugiej szansy? To dobre pytanie, ale ostatecznie gubi się w miksie z powodu słabego wykonania.
Akcja 2067 zalukaj toczy się w roku (zgadliście) 2067, w którym globalne ocieplenie wyczerpało prawie całe naturalne powietrze Ziemi, zmuszając ludzi do przetrwania dzięki produkowanemu tlenowi. Ale kiedy sztuczny tlen zaczyna zatruwać ludzi, którzy nim oddychają, wiadomość z przyszłości wysyła dwóch pozornie przypadkowych pracowników użyteczności publicznej o imieniu Ethan (Kodi Smit-McPhee, X-Men: Apocalypse) i Jude (Ryan Kwanten, True Blood) 400 lat do przyszłość w poszukiwaniu lekarstwa.
Będę tutaj szczery. Nie podobał mi się ten film. Oglądałem to z przyjacielem i przez cały czas rzucaliśmy sobie nawzajem znudzone spojrzenia, sprawdzając telefony co kilka minut. Jednak jest to dalekie od najgorszego filmu, jaki kiedykolwiek powstał (w rzeczywistości nie nazwałbym go nawet złym filmem per se), więc zanim przejdziemy do rzeczy, które mi się nie podobały, porozmawiajmy o rzeczach, które zrobiłem.
Po pierwsze, rok 2067 jest bardzo atrakcyjny wizualnie. Nie mogę sobie wyobrazić, że mieli niesamowicie wysoki budżet, ale efekty w większości wyglądają przyzwoicie. Znaczna część filmu rozgrywa się w dżungli, więc istnieje wiele jasnych kolorów, które odciągają Cię od ponurej fabuły. Byłem zszokowany, gdy odkryłem, że jest to ten sam operator co Jordan Peele Get Out, a niektóre elementy wizualne przypominały mi Annihilation z 2018 roku. Ale na tym polega problem z 2067 zalukaj. Wszystko, co tu widzimy, widzieliśmy już wcześniej, ale w filmach o wiele lepszych. Nie oferuje nic świeżego ani oryginalnego i gra jak każdy inny film science-fiction, który stara się być bardziej pochylony niż jest w rzeczywistości.
2067 tworzy tajemnicę, ale nie pozostawia widzom nic do rozwiązania dla siebie. Zamiast tego obserwujemy, jak postacie spędzają cały czas na chodzeniu od jednego punktu fabuły do drugiego. Zwroty akcji nie były szokujące, ponieważ przede wszystkim nie byłem zainteresowany lub przywiązany do postaci. Kodi Smit-McPhee i Ryan Kwanten robią wszystko, co w ich mocy, ale nie wystarczą, aby to uratować. Na koniec jedyną zagadką, którą chciałem rozwiązać, było to, dlaczego ten film jest wart mojego czasu.
Może jestem zbyt surowy, bo jak powiedziałem, nie było wszystko źle. Ma dobry wynik, ładną scenerię i dobry motyw gdzieś ukryty… prawdopodobnie? Zdecydowanie jest na to publiczność, ale ostatecznie to nie było dla mnie. Więc jeśli szukasz ekscytującego piątkowego wieczoru science-fiction, może rozważę przyjrzenie się nieco dalej niż rok 2067.